한국 iGaming 규제에 관한 내용을 준비했습니다. 현재, 대한민국 게임 산업은 유례없는 전환점을 맞이하고 있습니다. 과거 모바일 MMORPG에 편중되었던 수익 구조가 한계에 다다르면서, 국내 주요 기업들은 igaming 산업의 핵심인 글로벌 소셜 카지노와 멀티 플랫폼 게임으로 눈을 돌리고 있습니다. 특히 2026년은 강화된 법적 규제와 기술적 혁신이 공존하는 해로, 시장의 투명성과 이용자 보호가 그 어느 때보다 강조되고 있습니다.
2026년 국내외 iGaming 시장 규모 및 경제적 지표
2026년 글로벌 온라인 도박 시장 규모는 약 1,014억 5천만 달러(한화 약 135조 원)로 추산되며, 한국 시장 역시 이러한 글로벌 흐름에 맞춰 구조적 재편을 진행 중입니다. 국내 주요 게임사들은 단순한 사행성 게임을 넘어, 고도화된 그래픽과 운영 능력을 갖춘 온라인 카지노 딜러 콘텐츠와 결합된 소셜 카지노 모델을 통해 해외 시장 점유율을 확대하고 있습니다.
주요 기업 실적 및 시장 전망
| 기업명 | 2026년 예상 매출액 | 영업이익 전망 | 주요 전략 |
| 더블유게임즈 | 약 7,979억 원 | 약 2,562억 원 | DTC 채널 확대 및 신규 브랜드 라스베이거스 런칭 |
| 넥슨 | 약 4조 4,000억 원 | 약 1조 3,500억 원 | 글로벌 IP 다각화 및 멀티 플랫폼 확장 |
| 엔씨소프트 | 약 2조 300억 원 | 약 3,686억 원 | 체질 개선을 통한 글로벌 시장 반등 노림 |
더블유게임즈의 경우, 2026년 1분기부터 신규 브랜드 ‘라스베이거스’의 기여도가 본격화되면서 사상 최대 실적 경신을 예고하고 있습니다. 특히 기존 앱 마켓 수수료 부담을 줄이는 DTC(Direct-to-Consumer) 결제 비중이 확대되며 수익성이 크게 개선되었습니다.
2026년 iGaming 주요 기술 트렌드 및 서비스 진화
최근 한국 사용자들은 단순한 자동 슬롯보다는 실시간으로 소통이 가능한 프라 그마 틱 딜러와 같은 라이브 카지노 환경을 선호하는 경향이 뚜렷해졌습니다. 이는 기술의 발전과 사용자 경험의 변화가 맞물린 결과입니다.
실시간 스트리밍과 VR/AR의 결합
과거의 온라인 카지노 딜러 서비스가 단방향 영상 전송에 그쳤다면, 2026년의 서비스는 저지연 스트리밍 기술을 활용해 딜러와 플레이어 간의 즉각적인 인터랙션을 보장합니다. IGAMING뜻이 단순히 ‘온라인 게임’을 넘어 ‘디지털 환경에서의 몰입형 베팅 경험’으로 확장되고 있는 셈입니다.
보안 및 공정성 검증의 고도화
블록체인 기술은 이제 선택이 아닌 필수 요소가 되었습니다. 모든 베팅 기록과 확률 결과가 온체인(On-chain)에 기록되어 조작이 불가능함을 증명합니다. 이는 과거 해외 배팅 사이트 가입 시 발생했던 불신을 해소하는 핵심 장치로 자리 잡았습니다.
법적 주의사항 및 이용 가이드
많은 사용자가 해외 배팅 사이트 추천 글이나 해외 배팅 사이트 디시와 같은 커뮤니티 정보를 통해 정보를 얻지만, 한국의 법적 잣대는 여전히 엄격합니다.
- 해외 배팅 사이트 합법 여부: 한국 거주자가 정부의 허가를 받지 않은 해외 사이트를 이용하는 것은 속인주의 원칙에 따라 처벌 대상이 될 수 있습니다.
- 사행성 판단 기준: 단순 게임인지 도박인지는 ‘환금성’ 유무에 따라 결정됩니다. 게임 머니를 현금화하는 과정이 포함된다면 엄격한 규제 대상입니다. 따라서 이용자들은 단순한 커뮤니티 정보에 의존하기보다, 전문가의 분석을 통해 시장의 구조와 합법적 경계를 명확히 파악해야 합니다. 구체적인 사례로 2026 월드컵 베팅의 모든 것: 전문가가 전하는 필승 전략 가이드와 월드컵 배당률을 통해 실제 배당률 구조와 안전한 분석 기법을 확인해 보시기 바랍니다.
해외 게임사 국내 대리인 지정 제도의 본격 시행
2024년 말 통과된 게임산업진흥법 개정안이 유예 기간을 거쳐 2025년 하반기부터 전면 시행됨에 따라, 2026년 현재 한국 시장에서 활동하는 주요 글로벌 사업자들은 반드시 법적 대리인을 두어야 합니다. 이는 한국 내 사업장이 없는 해외 기업이 국내 이용자의 권익을 침해하거나 확률형 아이템 관련 의무를 회피하는 것을 방지하기 위한 강력한 장치입니다.
국내 대리인 지정 의무 대상 기준
2026년 기준, 문화체육관광부와 게임물관리위원회가 규정한 의무 대상자 범위는 다음과 같습니다. 이 중 하나라도 해당할 경우 반드시 국내 거주 중인 대리인을 서면으로 지정해야 합니다.
| 구분 | 상세 기준 (2026년 현재) |
| 매출 규모 | 전년도 전 세계 총 매출액이 1조 원 이상인 법인 |
| 이용자 수 | 국내 일일 평균 다운로드 수가 1,000건 이상인 게임물 제공자 |
| 기타 사유 | 이용자 피해가 심각하거나 발생 우려가 있어 문체부 장관이 지정한 경우 |
이 기준은 대형 사업자뿐만 아니라 중소 규모라 하더라도 한국 내에서 높은 인기를 구가하는 게임물까지 포괄하여 규제 사각지대를 최소화하고 있습니다.
국내 대리인의 법적 역할과 책임 범위
지정된 대리인은 단순히 연락망 역할에 그치지 않고, 국내 법인과 동일한 수준의 법적 책임을 집니다. 이는 igaming 산업 내에서 활동하는 해외 퍼블리셔들에게 가장 큰 진입 장벽이자 신뢰의 척도가 되고 있습니다.
주요 업무 수행 내용
- 민원 및 분쟁 해결: 한국 이용자의 불만 사항이나 환불 요구 등을 한국어로 접수하고 해결하는 전담 창구 역할을 수행합니다.
- 확률형 아이템 정보 공개: 개정된 법령에 따라 게임 내 모든 확률형 아이템의 정보를 투명하게 공개하고, 오기재나 조작 의심 발생 시 정부 조사에 응해야 합니다.
- 사행성 모니터링 대응: 게임물관리위원회의 사행성 확인 및 시정 권고 사항을 본사에 전달하고 즉각적인 조치 결과를 보고합니다.
규제 미준수에 따른 강력한 제재 조치
2026년 현재, 정부는 국내 대리인을 지정하지 않거나 허위로 보고한 업체에 대해 무관용 원칙을 고수하고 있습니다. 특히 해외 배팅 사이트 합법 여부를 교묘하게 이용하려는 불법 사업자들에 대한 원천 차단 조치가 강화되었습니다. 한국 iGaming 규제 관련 단계별 내용을 보겠습니다.
단계별 제재 절차
- 과태료 부과: 대리인 미지정 시 최대 2,000만 원의 과태료가 즉시 부과됩니다.
- 시정명령 및 공표: 법 위반 사실을 대중에게 공표하여 기업 이미지를 타격하고, 일정 기간 내 시정을 요구합니다.
- 서비스 차단: 지속적인 불이행 시 방송통신심의위원회와 협력하여 국내 접속을 원천 차단(DNS 차단 등)하며, 앱 마켓(구글, 애플)에 해당 게임의 삭제를 요청합니다.
이러한 강력한 조치로 인해 과거 해외 배팅 사이트 가입을 유도하던 정체불명의 운영사들이 대거 퇴출되었으며, 규제를 준수하는 건전한 사업자들 중심으로 시장이 재편되고 있습니다.
이용자 보호를 위한 정부의 통합 모니터링 시스템
정부는 단순히 대리인 지정에 그치지 않고, 2026년부터 AI 기반의 통합 모니터링 시스템을 도입하여 실시간으로 사행성 위반 여부를 감시하고 있습니다.
주요 감시 항목 및 대응 현황
- 프라 그마 틱 딜러와 같은 실시간 스트리밍 콘텐츠의 사행성 변칙 운영 여부.
- 커뮤니티(예: 해외 배팅 사이트 디시) 등에서 이루어지는 불법 홍보 및 가짜 해외 배팅 사이트 추천 정보.
- 가상자산을 이용한 불법 환전 및 자금 세탁 행위.
특히 최근에는 불법 스포츠 도박 사이트 신고 포상금이 최대 2억 원까지 상향되면서 시민들의 적극적인 참여가 이어지고 있습니다. 이는 IGAMING뜻이 한국에서 건전한 온라인 게임 문화로 정착하기 위한 필수적인 성장통으로 해석됩니다.
확률형 아이템 정보 공개 의무화와 투명한 게임 생태계 조성
2024년 시행된 확률형 아이템 정보 공개 의무화 제도는 2026년 현재 한국 게임 시장의 표준 규범으로 완전히 정착되었습니다. 과거 영업비밀이라는 이유로 감춰졌던 수치들이 투명하게 공개되면서, 이용자의 권익 보호는 물론 igaming 산업 전반의 신뢰도가 향상되는 결과를 가져왔습니다.
확률 정보 공개 및 감시 체계 현황
2026년 기준, 게임물관리위원회는 AI 기반의 ‘확률 정보 모니터링 시스템’을 가동하여 실시간으로 게임 내 공시된 확률과 실제 결과값의 일치 여부를 대조하고 있습니다. 특히 프라 그마 틱 딜러 콘텐츠와 같이 변동성이 큰 실시간 게임물에 대해서도 엄격한 검증이 이루어집니다.
| 위반 항목 | 행정 처분 및 처벌 수위 |
| 확률 정보 미표시 | 1차 시정 권고, 미이행 시 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 |
| 확률 정보 거짓 기재 | 영업정지 처분 및 형사 처벌 병과 가능 |
| 국내 대리인 미지정 | 서비스 차단 및 이행 강제금 부과 |
웹보드 게임 규제 완화와 월 결제 한도 100만 원 시대
정부는 웹보드 게임(고스톱, 포커 등)에 대한 규제를 경제적 현실에 맞춰 현실화했습니다. 2026년 현재 웹보드 게임의 월간 결제 한도는 100만 원으로 유지되고 있으며, 이는 건전한 여가 활동으로서의 게임 산업 성장을 지원하기 위한 조치입니다.
웹보드 게임 운영 가이드라인의 주요 변화
- 결제 한도 현실화: 월 결제 한도가 기존 70만 원에서 100만 원으로 상향 유지되면서 더블유게임즈와 같은 소셜 카지노 및 웹보드 강자들의 수익 구조가 안정화되었습니다.
- 1회 이용 한도 규제: 사행성 심화를 방지하기 위해 1회 게임 시 사용할 수 있는 게임머니 한도는 엄격히 제한됩니다.
- 손실 차단 시스템: 일정 금액 이상 손실 발생 시 24시간 동안 게임 접속을 강제 차단하는 자율 규제가 모든 공식 플랫폼에 적용되었습니다.
이러한 변화 속에서도 해외 배팅 사이트 추천 등의 정보를 통해 규제를 우회하려는 시도가 있으나, 정부는 불법 사이트에 대한 결제 차단 시스템을 고도화하여 대응하고 있습니다.
P2E 및 블록체인 게임의 사행성 판단 기준과 국내 서비스 제한
2026년에도 한국 내에서 가상자산을 현금화하는 P2E(Play-to-Earn) 게임의 정식 서비스는 여전히 제한적입니다. 이는 게임 산업법 제32조 제1항 제7조, 즉 ‘게임물을 통해 획득한 유·무형의 결과물을 환전하는 행위’를 금지하는 조항 때문입니다.
국내 서비스 불가 사유와 사행성 검토 핵심
- 환금성 원칙: 게임 내 재화가 외부 거래소를 통해 원화 등 법정 화폐로 교환될 수 있는 경우, 이를 게임이 아닌 사행성 도구로 간주합니다.
- NFT 소유권 인정 범위: NFT 아이템의 소유권은 인정하되, 이를 통해 수익을 창출하는 비즈니스 모델은 IGAMING뜻과 도박 사이의 모호한 경계에 놓여 있어 등급 분류가 거부됩니다.
- 사행성 모니터링: 일부 해외 배팅 사이트 가입 경로를 통해 P2E 게임인 척 위장한 도박 서비스가 유통되는 것을 방지하기 위해 심의 기준이 강화되었습니다.
기술 혁신과 규제의 공존: 2026년의 시사점
현재 한국 시장은 투명한 정보 공개를 전제로 규제를 점진적으로 완화하는 추세입니다. 하지만 법적 테두리 밖의 해외 배팅 사이트 이용은 여전히 도박죄 처벌 위험이 크며, 특히 해외 배팅 사이트 디시와 같은 커뮤니티에서 공유되는 검증되지 않은 정보에 주의가 필요합니다.
온라인 카지노 딜러 시스템의 공정성을 확보하기 위해 도입된 ‘난수 생성기(RNG) 인증 의무화’ 제도는 이제 한국 내 모든 합법적 웹보드 게임의 필수 요건이 되었습니다. 이는 이용자가 해외 배팅 사이트 합법 여부를 따지기 전에 국내 서비스의 안전성을 먼저 신뢰할 수 있는 기반이 되고 있습니다.
온라인 도박의 법적 경계와 사설 사이트의 불법성
2026년 현재 대한민국에서 허용되는 온·오프라인 스포츠 베팅은 국민체육진흥공단이 발행하는 ‘스포츠토토’와 공식 온라인 발매 사이트인 ‘베트맨’이 유일합니다. 이를 제외한 모든 형태의 해외 배팅 사이트 및 국내 사설 카지노 서비스는 현행법상 엄격히 금지된 불법 행위로 간주됩니다.
합법과 불법의 명확한 구분 (2026년 기준)
| 구분 | 합법 서비스 (승인됨) | 불법 서비스 (처벌 대상) |
| 운영 주체 | 국민체육진흥공단 (수탁: 스포츠토토코리아) | 민간 사업자 및 해외 라이선스 업체 |
| 공식 사이트 | 베트맨 (betman.co.kr) | 모든 형태의 사설 및 해외 배팅 사이트 가입 유도 업체 |
| 이용 한도 | 온·오프라인 회차당 10만 원 (일원화) | 무제한 또는 고액 베팅 유도 |
| 처벌 수위 | 해당 없음 | 운영자 및 이용자 모두 형사 처벌 |
공식 베트맨을 제외한 모든 사설 베팅은 위험하지만, 합법적인 틀 안에서 데이터를 분석하는 능력은 수익 극대화의 핵심입니다. 2026년 최대 스포츠 이벤트를 대비한 2026 월드컵 배당률 및 필승 전략 가이드를 참고하여 전문가 수준의 분석 역량을 갖추는 것이 권장됩니다.
최근 프라 그마 틱 딜러 등 고도화된 그래픽을 앞세운 유사 게임들이 기승을 부리고 있으나, 국내법상 등급 분류를 받지 않고 현금 배팅을 유도하는 순간 모두 불법 도박장 개설죄 및 도박죄의 적용을 받게 됩니다.
속인주의 원칙에 따른 국외 도박 행위 처벌
많은 이용자가 “해외 현지에서 합법인 라이선스를 가진 해외 배팅 사이트 합법적인 곳이라면 괜찮지 않을까?”라고 오해하곤 합니다. 하지만 대한민국 형법은 ‘속인주의’ 원칙을 채택하고 있어, 우리 국민이 전 세계 어디에 있든 국내법의 적용을 받습니다.
법적 처벌 근거 및 형량
- 형법 제246조(도박): 도박을 한 사람은 1,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. (일시 오락 제외)
- 상습도박: 도박의 습벽이 인정될 경우 3년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금으로 형량이 가중됩니다.
- 국민체육진흥법 위반: 유사 스포츠 베팅 사이트 이용 시 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금이 부과될 수 있습니다.
특히 해외 배팅 사이트 디시 등 익명 커뮤니티에서 공유되는 “수익 인증”이나 “안전 놀이터” 정보는 수사 기관의 집중 모니터링 대상이며, 해외 카지노 업체에 취업하여 온라인 카지노 딜러 등으로 활동하는 경우에도 도박장소 개설 방조죄 등으로 처벌받을 수 있음을 명심해야 합니다.
방송통신심의위원회와 수사 기관의 전방위적 감시 체계
2026년 들어 방송통신심의위원회(KCSC)와 경찰청은 ‘디지털 도박 범죄 통합 대응 시스템’을 구축하여 불법 사이트 차단 및 자금 추적 속도를 대폭 높였습니다.
강화된 모니터링 및 차단 기술
- 실시간 URL 차단: AI 모니터링 시스템이 해외 배팅 사이트 추천 게시물을 실시간 탐지하여 방심위에 보고하고, 수 시간 내에 접속을 차단합니다.
- 계좌 추적 및 동결: 불법 도박 자금이 흐르는 가상 계좌나 차명 계좌에 대한 금융권과의 실시간 정보 공유를 통해 의심 거래 발견 시 즉시 계좌를 동결합니다.
- 신고 포상금 제도 확대: 불법 스포츠 도박 운영자 신고 시 최대 2억 원, 이용자 및 홍보자 신고 시 최대 1,500만 원의 포상금을 지급하며 시민 감시망을 강화하고 있습니다.
지속 가능한 iGaming 산업을 위한 이용자의 자세
2026년의 igaming 산업은 기술적으로 눈부신 성장을 이루었지만, 그만큼 법적 책임의 무게도 무거워졌습니다. IGAMING뜻이 건전한 디지털 엔터테인먼트로 남기 위해서는 법적 테두리 안에서 운영되는 더블유게임즈와 같은 소셜 카지노 플랫폼이나 공식 스포츠토토를 이용하는 성숙한 자세가 필요합니다.
불법 사이트 이용은 단순한 금전적 손실을 넘어 전과 기록이라는 치명적인 사회적 제약으로 돌아올 수 있다는 점을 항상 유의해야 합니다.
2026년 주요 이슈: 규제 샌드박스와 변화의 움직임
2026년 현재, 한국 정부는 게임 산업의 글로벌 경쟁력 강화를 위해 기존의 경직된 규제 틀을 벗어나 ‘실증 특례’와 ‘규제 샌드박스’를 적극적으로 활용하고 있습니다. 특히 사행성 논란으로 인해 금기시되었던 영역에서도 제한적인 변화의 움직임이 포착되고 있습니다.
외국인 전용 온라인 카지노 도입과 관광 산업 활성화 논의
제주도와 새만금 등 주요 관광 거점 지역을 중심으로 ‘비대면(온라인) 카지노’ 도입에 대한 논의가 가열되고 있습니다. 이는 2022~2026 제주 카지노업 종합계획과 맞물려, 코로나19 이후 변화한 관광 패러다임에 대응하기 위한 전략입니다.
- 핵심 타겟: 국내 거주 또는 방문 중인 외국인으로 한정.
- 본인 인증: 여권 및 생체 정보를 결합한 고도화된 인증 시스템 도입 검토.
- 공공성 확보: 민간 주도가 아닌 제주관광공사 등 공공기관이 운영 주체로 참여하여 사행성 부작용을 최소화하는 모델이 논의 중입니다.
이러한 논의는 igaming 산업이 단순한 도박을 넘어 국가 관광 수입의 핵심 축으로 기능할 수 있음을 시사하며, 일본이나 싱가포르의 복합리조트(IR) 정책에 대응하는 한국형 모델로 주목받고 있습니다.
블록체인 기술을 활용한 투명성 검증 시스템의 도입
정부는 무조건적인 금지 대신, 기술을 통한 ‘통제 가능한 투명성’에 주목하고 있습니다. 블록체인의 분산 원장 기술은 게임 내 확률이나 자산의 흐름을 조작할 수 없게 만듭니다.
| 도입 기술 | 규제에 미치는 영향 | 기대 효과 |
| 온체인 난수 생성(RNG) | 외부 조작 가능성 원천 차단 | 온라인 카지노 딜러 게임의 공정성 입증 |
| 스마트 컨트랙트 결제 | 자금 흐름의 실시간 추적 가능 | 불법 환전 및 자금 세탁 방지 |
| 디지털 자산 이력제 | 게임 내 아이템의 생성 및 소멸 추적 | 확률형 아이템 사기 예방 |
이러한 기술적 대안이 확립될 경우, 그동안 사행성 우려로 등급 분류가 거부되었던 일부 블록체인 게임들에 대해 ‘규제 샌드박스’를 통한 한시적 실증 서비스 허용 가능성이 커지고 있습니다.
결론: 안전한 비즈니스 및 이용을 위한 체크리스트
2026년의 한국 iGaming 시장은 규제 준수가 곧 경쟁력인 시대입니다. 사업자와 이용자 모두 법적 리스크를 피하기 위해 다음의 가이드라인을 반드시 숙지해야 합니다.
해외 사업자의 한국 시장 진입 전 필수 법적 요건
해외 법인이 한국에서 igaming 산업과 관련된 서비스를 제공하거나 광고를 집행하기 위해서는 다음과 같은 단계를 거쳐야 합니다.
- 국내 대리인 지정: 매출 1조 원 또는 일일 설치 1,000건 이상 조건 확인 후 대리인 선임 및 신고.
- 게임물 등급 분류: 게임물관리위원회(GRAC)를 통한 적정 연령 등급 획득 (사행성 확인 포함).
- 국내 서버 및 본인인증: 청소년 보호법 및 게임법에 따른 실명인증 및 중복 가입 방지 시스템 구축.
- 확률 공개 의무: 유료로 구매하는 모든 확률형 콘텐츠의 정확한 수치 공시.
사용자가 ‘먹튀’와 법적 처벌을 피하기 위한 신뢰 지표
개인 이용자는 해외 배팅 사이트 추천 글이나 해외 배팅 사이트 디시의 후기에 의존하기보다 객관적인 지표를 확인해야 합니다.
- 국내 대리인 유무: 사이트 하단에 한국 내 연락 가능한 대리인 정보(주소, 전화번호)가 명시되어 있는지 확인하십시오.
- 등급 분류 번호 확인: 게임물관리위원회의 등급 분류 결정서 번호가 없는 사이트는 100% 불법입니다.
- 정식 라이선스: 더블유게임즈와 같은 상장사나 공식 라이선스 보유 업체의 플랫폼을 이용하십시오.
- 결제 수단: 암호화폐나 개인 명의 계좌 입금을 요구하는 곳은 해외 배팅 사이트 가입 시 가장 경계해야 할 요소입니다.
규제 준수와 기술 혁신이 공존하는 현시점에서, 개별 스포츠 이벤트에 대한 심도 있는 이해는 베터와 사업자 모두에게 필수적입니다. 더욱 상세한 종목별 대응 방안은 2026 월드컵 베팅 전문가 가이드에서 상세히 다루고 있습니다.
결국 2026년 한국 iGaming의 미래는 ‘기술을 통한 투명성’과 ‘제도적인 책임’ 사이의 균형에 달려 있습니다. 건전한 생태계 조성을 위해 정부와 기업, 이용자 모두의 노력이 필요한 시점입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 2026년 기준 한국에서 온라인 카지노 이용은 합법인가요?
A1. 아니요. 한국 거주자가 정부 승인을 받지 않은 해외 배팅 사이트를 이용하는 것은 ‘속인주의’ 원칙에 따라 처벌 대상입니다. 현재 합법적인 온라인 베팅은 국민체육진흥공단의 ‘베트맨’이 유일합니다.
Q2. 해외 게임사가 반드시 국내 대리인을 지정해야 하는 기준은 무엇인가요?
A2. 전년도 글로벌 매출액이 1조 원 이상이거나, 국내 일일 평균 다운로드 수가 1,000건 이상인 해외 사업자는 반드시 국내 대리인을 지정하여 민원 및 법적 책임을 이행해야 합니다.
Q3. 웹보드 게임의 월 결제 한도는 얼마인가요?
A3. 2026년 현재 고스톱, 포커 등 웹보드 게임의 월 결제 한도는 이용자 편의와 산업 성장을 고려하여 100만 원으로 유지되고 있습니다.
Q4. P2E(Play-to-Earn) 블록체인 게임은 왜 국내 서비스가 안 되나요?
A4. 게임산업법 제32조에 따라 게임을 통해 얻은 결과물을 현금으로 환전하는 행위가 금지되어 있기 때문입니다. 가상자산의 환금성이 인정되는 경우 사행성 게임물로 간주되어 등급 분류가 거부됩니다.
Q5. 확률형 아이템 정보를 허위로 기재하면 어떤 처벌을 받나요?
A5. 확률 정보 미표시 시 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 허위 기재의 경우 영업정지 등 강력한 행정 처분과 형사 처벌이 병과될 수 있습니다.